Зима приблизит войну к границам Польши

«NewsBalt» перевёл на русский язык прогноз развития военных действий на Украине от известного польского историка и политика Анджея Запаловского.

Информационно-аналитический портал «NewsBalt» перевёл на русский язык статью известного польского историка и политика Анджея Запаловского, опубликованную на ресурсе «Geopolityka.net». Эксперт прогнозирует развитие военных действий на Украине. 

Польские СМИ передают всё меньше информации о боях в Восточной Украине. Гораздо больше можно узнать о ситуации в Палестине или Ираке. Чем это вызвано? Прежде всего тем, что Польша стала стороной конфликта и, безусловно, поддерживает Киев, что привело к её исключению из процесса мирных переговоров по этому региону. Во-вторых, на Западе продолжает господствовать убеждение, что Польша поставила перед собой цель отомстить России за прошлые преступления. Однако в Польше не понимают, что, поддерживая нынешние киевские власти в их борьбе с сепаратистами, наша страна косвенно усиливает позиции крайних националистов на Украине, что в будущем может привести к многочисленным проблемам для Польши.

Экономическая ситуация на Украине ухудшается драматическим образом, продолжающийся конфликт показывает, что украинские националисты – им принадлежит несколько министерских портфелей в правительстве – стремились не к тому, чтобы быстро его погасить, а хотели вызвать эмиграцию нескольких сотен тысяч беженцев – русских – в Россию. Это ещё одна форма депортации. Это они стреляли по безоружным мирным жителям и, в основном, они бомбили гражданские объекты. 

Следует задуматься, не наступит ли после окончания этой войны второй этап конфликта на Украине? Речь идёт о предсказываемой «Правым сектором» революции и создании государства только для украинцев. В распоряжении у экстремистов уже имеются тысячи единиц оружия, они преодолели психологический барьер, стреляя в людей, в массе своей они не смогут найти для себя работу в мирное время, их материальная ситуация будет очень сложной (в последние годы они жили на пособия за активное участие в националистической деятельности на Майдане и усмирении сепаратистски настроенных городов и деревень).

Очередной проблемой является вопрос операции по взятию Луганска и Донецка украинскими войсками. Ясное дело, что там нельзя будет повторно применить тактику, которую использовали при взятии Краматорска и Славянска. Это были относительно небольшие города по сравнению с региональными столицами, и там можно было отключить воду и электричество (что было сделано летом, но не было сделано зимой для ликвидации Майдана без применения силы). Там можно было вести обстрел предместий, которые составляли главную линию обороны, поскольку отступление с этих позиций означало бы уже не оборону города, а почётную и бессмысленную смерть его защитников. 

Применение артиллерийского обстрела на такой густозаселённой территории означало бы уничтожение собственных граждан. Следует помнить, что эта война продолжается уже более трех месяцев, а погибло в ней по приблизительным подсчетам уже более тысячи человек. Так что применение в крупных городах тяжёлой техники, танков и вертолётов привело бы к исключительно тяжёлым потерям для украинской армии (пример Грозного времён Первой чеченской войны, где русские тоже понесли огромные потери в танках и бронетехнике, является серьёзным предостережением), а также к большим потерям среди гражданского населения. В таком случае Россия была бы вынуждена пойти на мирное вмешательство с целью защиты русскоязычного населения (в противном случае Путин потерял бы ту поддержку в обществе, которую он получил после занятия Крыма).

Что сделает украинская армия? С одной стороны приближается середина июля и до начала зимы у неё имеется максимум три месяца на урегулирование ситуации в Восточной Украине. А как раз в октябре начнутся проблемы для Украины, когда ей придется покупать российский газ, поскольку к тому времени имеющиеся его запасы начнут подходить к концу. Также можно предположить, что в зимний период начнутся протесты, связанные с экономической ситуацией в стране. На финансовую поддержку со стороны Евросоюза, всё более погружённого в политический кризис, нет никаких перспектив. 

Так что с одной стороны или Киев решится на штурм городов, по сценарию времён Второй мировой войны, как это было, например, со взятием Вроцлава, или ему придётся применить большое число спецподразделений и добывать территорию квартал за кварталом. Вопрос только в том, хватит ли у него на это времени?

Несомненно, что сепаратисты уже подготовили стратегию ответных ударов и актов мести на Западной Украине, откуда родом значительная часть добровольцев. Там можно будет ожидать типичные атаки на государственную инфраструктуру в форме терактов, что приблизит войну к границам Польши. Очередным элементом будет широкое применение нарушения транспортной инфраструктуры – мосты и дороги – на левобережье Днепра, на территориях, которые сепаратисты называют Новороссией, отдельные случаи этой тактики мы наблюдаем уже сейчас. Стоит ожидать также широкого применения точеных ударов, направленных на ликвидацию небольших воинских подразделений в тылу фронта.

Возможен ли захват Донецка и Луганска? С военной точки зрения, да, но основной вопрос в том, может ли Россия себе это позволить? По моему мнению, без какой-либо формы почётного для сепаратистов соглашения, нет. Это была бы политическая катастрофа для правящей московской элиты. Целью многочисленных учений российской армии в последние месяцы было не только достижение эффекта демонстрации силы и попытка шантажировать Киев, но также отработка слаженности взаимодействия больших тактических соединений при проведении оперативных действий не на своей территории. Сначала украинцы опасались агрессии со стороны России и ограничивали свои действия против сепаратистов. Теперь же чувствуя политическую поддержку США и некоторых стран ЕС, они решили приступить к решительным действиям (дальнейшее сохранение ситуации, в которой около 15 тысяч сепаратистов дают успешный отпор армии страны с населением в сорок миллионов человек, было бы потерей репутации).

Что сделает Москва? Думаю, что у неё нет окончательного решения, будет ли она воевать «только» за восточную и южную часть нынешней Украины, или же также и за центр страны. Согласно второму варианту, она должна подождать с интервенцией до тех пор, пока не поднимутся революционные и антиправительственные настроения в центральной части Украины, согласно первому – ей придётся вскоре использовать российскую армию для гуманитарной помощи жителям Донбасса, что может в свою очередь привести к многочисленным случаям дезертирства в украинской армии (не все захотят воевать со своими), и ускорить начало восстания в остальных регионах планируемой Новороссии. 

Так или иначе к концу лета ситуация будет приближаться к частичному финалу. Следует помнить, что в ней не будет окончательных победителей. Россия, так или иначе, потеряет влияние на часть украинского государства, а Киев, даже если ему удастся усмирить Донбасс, создаст себе новый Ольстер. Разница будет только в том, что проблема будет в десятки раз большей, чем в Ирландии, и она окажет влияние на всю страну. В «Армии Ольстера» было несколько сот боевиков, и Великобритания годами не могла справиться с этой проблемой, а на землях нынешней Восточной Украины проблема будет значительно более серьёзной с учётом многомиллионного русскоязычного меньшинства и постоянную поддержку для таких действий со стороны России.

Для Польши после очередных дипломатических и экономических проигрышей в украинском вопросе, остаётся один вывод – Варшава должна перестать быть стороной конфликта и перейти на нейтральную позицию. Мы не в состоянии оказать существенное влияние на окончание этой войны, а с точки зрения интересов польского государства следует стремиться дипломатическими методами к федерализации Украины, чтобы она не распалась, так как в таком случае наступит дальнейшая дестабилизация ситуации к востоку от Польши.


Об авторе. Анджей Запаловски, 47 лет. Бывший депутат сейма Польши. Глава филиала Польской исторической ассоциации в городе Пшемысль. Образование — исторический факультет педагогического университета в Кракове, факультет права университета в Жешуве. С 2003 года — доктор военных наук Национального университета обороны Польши. В 2009 году за выдающиеся достижения в демократических преобразованиях в Польше награжден рыцарским орденом Польского возрождения.