Снос памятника Ленину в Киеве в 2013 г. Иллюстрация: Russian.rt.сom.

«Антисоветчина неизбежно идёт рука об руку с русофобией»

О сущности современных борцов с «совком» высказался публицист, автор проекта «КультБригада» Вячеслав Коновалов

Любой антисоветчик — либо дурак, либо подлец.

Жан-Поль Сартр

«Я люблю Россию, но ненавижу большевиков…», — такую фразу довольно часто можно услышать из уст разнообразных либералов, демократов, националистов, сторонников нынешней власти и многих других представителей различных политических течений. Казалось бы, всё логично – Россия отдельно, большевики отдельно. Но почему, вступая на путь антисоветчины, «десоветизаторы» неизбежно приходят к русофобии, т.е ненависти к собственному народу и стране?

Ответ прост. Всё дело в том, что весь советский период, а это более 70 лет, является неотъемлемой частью истории России, и отрицая советский период, «десоветизаторы» неизбежно отрицают часть истории своего народа. Парадокс?

Вся эта агрессивно настроенная против СССР масса националистов, либералов и демократов (нужное подчеркнуть) погрязла в восхвалении некой мифической России, некоего «идеала» — для одних это Российская Империя, для других — пресловутое «национальное государство», для третьих – некая иллюзорная «демократическая Россия». Объединяет их только одно – лютое презрение к ненавистному «совку» и поддержка любых сил (в т.ч. по-настоящему враждебных к России) выступающих за десоветизацию.

Вячеслав Коновалов.

К слову, на этом погорело немало как либеральных, так и националистических движений в настоящее время, выказав поддержку украинскому Майдану, имевшему яркий антисоветский и русофобский оттенок (Майдан, кстати, не делает особых различий между этими двумя понятиями – например, разрушение памятников Ленину для них борьба с «москалями»).

Дальнейшие события на Украине лишь подтвердили эти факты. Символичная иллюстрация современного борца с «совком» — ненависть к Союзу оказалась для многих сильнее любви к самой России и её народу.

При Советской власти было совершено немало реальных достижений, и современный «патриот», отрицающий советский период, вынужден отрицать и эти достижения. Начинается это, конечно же, с отрицания или принижения факта Победы в Великой Отечественной войне (что автоматически оскорбляет память сотен тысяч героев, отдавших свою жизнь за Родину), затем следуют настойчивые напоминания о мнимой цене «индустриализации», о «многомиллионных репрессиях», доходит даже до высказываний о «воровстве» М.Калашниковым идеи автомата у Хуго Шмайссера…

В своём стремлении оскорбить ненавистный «совок», антисоветчики часто доходят до превознесения Гитлера (как «освободителя»), предателей власовцев из РОА, т.н. «локотского самоуправления» и других коллаборационистских формирований в годы Великой Отечественной, лишь подтверждая факты своей русофобии.

Отдельные личности хитро стремятся превознести т.н. «Белое движение», как якобы альтернативную «патриотическую» силу большевикам в Гражданской войне, совершенно забывая о том факте, что именно Белой гвардии была оказана военно-политическая поддержка со стороны стран Запада – США, Англии и других союзников Антанты, которые объявили в 1918 году о прямой интервенции на территорию России и лишь Красная армия – а вовсе не белогвардейские формирования – боролись с иностранными захватчиками.

Отказываясь от советского прошлого, «десоветизатор» вынужден забыть или даже отринуть такие факты как полёт Гагарина в Космос, факт героизма советских солдат в годы Великой Отечественной, факт реального ежегодного улучшения уровня жизни советских граждан, факт сталинского понижения цен, факт научных и исследовательских достижений и многого другого… Ведь как иначе, если антисоветчик признаёт то, что при советской власти существовали реальные успехи и достижения – ему придётся признать, что советская власть была не столь плоха. На что он пойти, разумеется, не может.

Более того, десоветизаторы чаще всего даже и не замечают, что живут – пока ещё живут, фактически именно на наследии «проклятого совка», которое такие же антисоветчики (только более крупные и влиятельные) успешно раздирают и распродают, на потеху Западу.

Любые свои неудачи и провалы антисоветчики оправдывают очень просто – во всем виноваты «советские», «совковый менталитет», «просоветское быдло» и т.п нелестные прозвища. И это высказывания о том самом русском народе, за который «десоветизаторы» якобы выступают! Это ли не лицемерие и настоящая русофобия?

Впервые в истории Советская власть появилась именно на территории России, и за более чем 70 лет своего существования навсегда связала понятие «советская идея» и «социализм» именно с нашей страной, нравится ли это некоторым или нет. РСФСР был и до самого конца оставался стержнем государства Советский Союз, как русский народ был и оставался стержнем политической нации «советский народ», его неотъемлемой составной частью.

Именно поэтому, понятие «антисоветизм», появившись поначалу как неприятие советского уклада жизни, «советской идеи», постепенно преобразовался в один из ярких признаков любой враждебной России силы – его использовали западные империалисты в ходе интервенции 1918-го, гитлеровские захватчики в ходе Великой Отечественной войны, американские генералы и политики в ходе т.н. «холодной войны» и, конечно же, – прозападные «либералы» и «демократы», спровоцировавшие распад СССР и установившие олигархический антинародный режим в нашей стране.

Выходит, любое проявление антисоветчины в истории нашей страны, «почему-то» неизбежно идёт рука об руку с русофобией и выливается в жертвы со стороны народа России.

Делаем выводы.

Источник — Страница Вячеслава Коновалова в «Фейсбуке»